САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА

Мероприятия

Мероприятия, проводимые в Думе

Обновления
Объявления
Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам

Протокол № 2 заседания комитета Саратовской областной Думы по экономической, инвестиционной политике, предпринимательству и развитию цифровых технологий

9 апреля 2019 г.

Председательствовал: Ханбеков Н.Р.

Присутствовали члены комитета: Ханбеков Н.Р., Воробьев А.В., Ткаченко М.В., Агафонов В.Ю., Антонов А.В., Пьяных Д.С., Ципящук А.Ф., Шихалов М.Л.

Депутаты областной Думы: Наумов А.В.

Приглашенные:

Шураков В. В. – первый заместитель начальника управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области

Щеголькова Е.Л. – заместитель начальника отдела информационно-аналитического обеспечения деятельности Думы и взаимодействия со СМИ;

Муругова И.В. – руководитель аппарата Саратовской областной Думы;

Погорелова Н.Д. – исполняющий обязанности начальника отдела правового обеспечения деятельности Саратовской областной Думы;

Яровой Р.В. – заместитель руководителя Представительства Губернатора Саратовской области и Правительства Саратовской области в органах власти;

Муругова И.В. – руководитель аппарата областной Думы

Федукин М.В. – заместитель руководителя аппарата Думы, начальник отдела организационного и кадрового обеспечения деятельности Саратовской областной Думы;

Салямова Т.К. – консультант отдела правового обеспечения деятельности Саратовской областной Думы;

Шошина Е.В. – заместитель начальника правового управления Правительства Саратовской области – начальник отдела законопроектных работ.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О проекте федерального закона № 682010-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

2. О проекте федерального закона № 614282-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

3. Разное.

Председательствующий Ханбеков Н.Р.предлагает принять повестку дня за основу.

Голосовали: «за» – единогласно.

Других предложений не поступило.

Повестка дня принимается в целом.

Голосовали: «за» – единогласно.

1. О проекте федерального закона № 682010-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

(Ханбеков Н.Р., Антонов А.В., Пьяных Д.С.)

Рассмотрев проект федерального закона № 682010-7»О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (по вопросу совершенствования отдельных положений о закупках), комитет

РЕШИЛ:

1. Внести проект федерального закона № 682010-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (по вопросу совершенствования отдельных положений о закупках) на внеочередное заседание Саратовской областной Думы.

2. Рекомендовать депутатам Саратовской областной Думы поддержать данный проект федерального закона.

Голосовали: «за» – 7;

«против» – 0;

«воздержался» – 1.

2. О проекте федерального закона № 614282-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

(Ханбеков Н.Р., Антонов А.В.)

Рассмотрев проект федерального закона № 614282-7»О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», комитет

РЕШИЛ:

1. Внести проект федерального закона № 614282-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на внеочередное заседание Саратовской областной Думы.

2. Рекомендовать депутатам Саратовской областной Думы поддержать данный проект федерального закона.

Голосовали: «за» – 8;

«против» – 0;

«воздержался» – 0.

Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам
Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам